extendself和module_function是实现它的两种ruby方法，因此您可以在模块上调用方法，如果包含该模块也可以调用它。这些方式的最终结果有什么不同吗？ 最佳答案 module_function将给定的实例方法设为私有(private)，然后复制并将它们作为公共(public)方法放入模块的元类中。extendself将所有实例方法添加到模块的单例中，保持它们的可见性不变。moduleMextendselfdefa;endprivatedefb;endendmoduleNdefc;endprivatedefd;e
情况:我有多个类，每个类都应该包含一个带有配置散列的变量；每个类的哈希值不同，但一个类的所有实例都相同。一开始我是这样尝试的classAdefself.initconfig@@config=configenddefconfig@@configendendclassB但很快就注意到它不会那样工作，因为@@config是在A的上下文中保存的，而不是B或C，因此:B.init"bar"pB.new.config#=>"bar"pC.new.config#=>"bar"-whichwouldbenilifBhadit'sown@@configC.init"foo"pB.new.config#=
class这是什么为了？我搜索了，但结果只告诉我有关字符串连接的信息... 最佳答案 虽然class是真的是单例类的语法，正如其他人所说，它最常用于在类定义中定义类方法。但是这两种用法是一致的。方法如下。Ruby允许您通过以下方式向任何特定实例添加方法:class这添加了一个方法foo对某个实例，不是对它的类，而是对那个特定实例。(实际上，foo被添加到实例的“单例类”，但这或多或少是一个实现怪癖。)上面的代码执行后，您可以将方法foo发送到某个实例:someinstance.foo=>"Hello."但是您不能将foo发送到同一类
目录任务1、解决百钱买百鸡问题问题：需求：思路：任务1、解决百钱买百鸡问题问题：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中曾提出过著名的“百钱买百鸡”问题，该问题叙述如下：鸡翁一，值钱五；鸡母一，值钱三；鸡雏三，值钱一；百钱买百鸡，则翁、母、雏各几何？翻译过来，意思是公鸡一个五块钱，母鸡一个三块钱，小鸡三个一块钱，现在要用一百块钱买一百只鸡，问公鸡、母鸡、小鸡各多少只？需要定义三个整型变量cock,hen,chick，分别代表公鸡、母鸡和小鸡的购买数量。有两方面的条件：关于钱的条件与关于鸡的条件需求：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中提出的数学问题：鸡翁一值钱五，鸡母一值钱三，鸡雏三值钱一。百钱买
之前介绍了了ARM异常处理(1)：异常类型、优先级分组和异常向量表，里面有很多异常类型，其中有几个异常在错误处理中非常有用：文章目录1BusFault2MemoryManagementFault3Uagefaults4HardFaults1BusFault当在AHB接口上传输期间收到错误响应时，就会产生Busfault。它可能发生在以下几个阶段：指令预取阶段，通常称为prefetchabort数据读/写阶段，通常称为dataabort在Cortex-M3中，出现下面几种情况也会产生Busfault：堆栈在中断处理的开始处PUSH，称为stackingerror堆栈在中断处理的结束处POP，称为
众所周知，在Ruby中，类方法是继承的:classPdefself.mm;puts'abc'endendclassQ然而，令我惊讶的是它不适用于mixin:moduleMdefself.mm;puts'mixin'endendclassN;includeMendM.mm#worksN.mm#doesnotwork!我知道#extend方法可以做到这一点:moduleX;defmm;puts'extender'endendY=Class.new.extendXX.mm#works但我正在编写一个包含实例方法和类方法的混合(或者更确切地说，我想编写):moduleCommondefself
我们能否像在java中那样在Ruby中公开接口(interface)，并强制Ruby模块或类实现接口(interface)定义的方法。一种方法是使用继承和method_missing来实现相同的目的，但是还有其他更合适的方法吗？ 最佳答案 Ruby与任何其他语言一样具有接口(interface)。请注意，您必须注意不要将接口(interface)的概念与interface的概念混淆，接口(interface)是一个单元的职责、保证和协议(protocol)的抽象规范。这是Java、C#和VB.NET编程语言中的关键字。在Ruby中，
在Ruby中，由于您可以包含多个混入但只能扩展一个类，因此混入似乎优于继承。我的问题:如果您正在编写必须扩展/包含才能有用的代码，您为什么要把它变成一个类？或者换句话说，你为什么不总是把它做成一个模块？我只能想到您想要一个类的一个原因，那就是您是否需要实例化该类。然而，在ActiveRecord::Base的情况下，您永远不会直接实例化它。那么它不应该是一个模块吗？ 最佳答案 我只是在TheWell-GroundedRubyist中阅读了有关此主题的信息(顺便说一句，好书)。作者比我解释得更好，所以我会引用他的话:没有任何单一的规则
刚开始了解Ruby元编程。mixin/modules总是让我困惑。include:在目标类中混入指定的模块方法作为实例方法extend:将指定的模块方法混入目标类中作为类方法那么主要的区别仅仅是这个还是潜伏着一条更大的龙？例如moduleReusableModuledefmodule_methodputs"ModuleMethod:Hithere!"endendclassClassThatIncludesincludeReusableModuleendclassClassThatExtendsextendReusableModuleendputs"Include"ClassThatIn
我正在尝试找到将我的ECMAScript6代码转换为ES5的最佳/有效解决方案。我想使用模块加载器并利用继承。到目前为止，我最接近的是使用带有es2015预设和transform-es2015-modules-systemjs插件的Babel6。这是我的.babelrc文件:{"presets":["es2015"],"plugins":["transform-es2015-modules-systemjs"]}我的文件结构如下:-dist(transpiledfilesinthesamestructureasthesrcfolder)-src-classes-Point.js-Col
